首页 > 维新百科 > 委派调解和委托调解的区别(委派调解与委托调解:关键词相似,含义不同)

委派调解和委托调解的区别(委派调解与委托调解:关键词相似,含义不同)

委派调解与委托调解:关键词相似,含义不同

段落一:委派调解与委托调解的概念

小标题:什么是委派调解?

在委派调解中,调解机构从具有一定资质和经验的人中挑选一些人作为调解员,由调解员受理、调解、达成调解协议。委派调解更注重的是调解员的能力和素质,调解员可以由调解所在机构或者政府中选聘。委派调解员有权利在调解过程中使用自己的调解技巧、知识以及行使一定的调解职权。委派调解适用于纠纷较为复杂及纷繁的领域,如地震灾害救助等。

小标题:什么是委托调解?

委托调解是指当事人选定一个调解员或专家,代表其参加调解,并由委托人支付调解费用。委托调解更注重协商、协定的维护性和实用性,以及当事人的主体地位。委托调解员不得随意行使职权,只能在符合当事人意愿、维护公正、公平的情况下实施调解。委托调解适用于一些简单的民事纠纷,如合同纠纷等。

段落二:委派调解与委托调解的对比

小标题:委派调解与委托调解的区别

从上面可以看到,委派调解和委托调解在调解方式、标准、程序、职能分工等方面都存在一定的区别。 (1)调解员的产生方式不同。委派调解是由调解机构或政府专门选聘调解员;而委托调解则是当事人自己选择调解员。 (2)调解员的权利不同。委托调解员在调解过程中,不能随意行使职权,必须依据当事人的意愿进行调解处理。而委派调解员在调解过程中,则可以行使一定的调解职权。 (3)提交调解申请的途径也不同。委派调解相关机构主动邀请具有资质的个人承担调解职责;而委托调解是当事人自愿选择调解员参与调解。

段落三:委派调解与委托调解的现实意义

小标题:委派调解与委托调解的异同点

委派调解和委托调解都是人民调解的一种形式,旨在解决当事人之间的纠纷。虽然它们在具体实施过程中存在差异,但是作为人民调解的形式,它们的目的和意义都是相同的。 (1)委派调解和委托调解都能够提高人民的调解参与意识,加快纠纷解决的速度,协助当事人维护合法权益。 (2)委托调解更强调当事人的主体地位,以保障当事人的合法权益;而委派调解更注重稳定社会秩序,适用于一些公益性的纠纷。 (3)委派调解和委托调解各有优缺点,可以根据具体情况在实践中灵活选择。

结语:

通过上述的分析,我们可以看出,委派调解是纠纷调解管理机构通过挑选具有一定资质和经验的调解员来解决纠纷的一种形式;委托调解则是当事人自愿选择调解员进行纠纷处理的一种形式。这两种调解形式具有各自的优缺点,可以根据实际情况选择适合的解决方式。
版权声明:《委派调解和委托调解的区别(委派调解与委托调解:关键词相似,含义不同)》文章主要来源于网络,不代表本网站立场,不承担相关法律责任,如涉及版权问题,请发送邮件至3237157959@qq.com举报,我们会在第一时间进行处理。本文文章链接:http://www.wxitmall.com/weixinbk/27955.html

委派调解和委托调解的区别(委派调解与委托调解:关键词相似,含义不同)的相关推荐