探究旅游人类学的研究方法
引言： 旅游人类学作为最近兴起的社会科学分支，致力于揭示旅游活动在文化、社会和经济方面的意义。研究方法是旅游人类学输出有效结论的基础。本文将探讨旅游人类学的三种研究方法。
场地研究法
场地研究法是旅游人类学最基本的研究方法。它着眼于旅游地的概貌和细节，为研究者提供了深入了解旅游者行为、人际互动和场所文化特征的机会。
首先，进行场地研究需要选定研究对象。选择对象不仅要考虑旅游景点类型，如城市旅游，偏远探险，或者文化游等，还要考虑旅游者类型。这些类型包括年龄、性别、文化差异、经济水平、出行目的，甚至身体状况等方面。另外，在确定场地后，研究者需要进行现场观察、采集数据和场分析，以系统性的方法收集数据。
场地研究法的优点在于强调了实践和情境。这种方法使研究者能够在真实、丰富的环境中观察旅游者行为和场所文化。然而，缺点也是显而易见的。首先，现场研究往往会耗费研究者大量时间和金钱资源，同时容易受到研究者主观因素的影响。
定量研究法
定量研究法是一种结构化方法，以大量的推断统计分析为特色。它主要基于一定数量的数据、统计和一些指标来描述旅游中的现象。该方法主要采用了问卷调查、数据收集和摄像等方法。
定量研究法的优点在于可以处理大量信息并进行统计分析和比较。针对具体指标，这种方法可以清晰地揭示旅游者的感受和偏好，比如旅游者心理、人口分布和出行方式等。然而，与场地研究法不同的是，定量研究往往缺乏细节和纤细的信息。在旅游人类学中，定量研究法不能完全代替场地研究法。
视觉人类学法
视觉人类学法是旅游人类学领域中不断发展的方法。它主要利用视觉图像、资料和视觉文化作为研究对象，充分利用信息技术和数字化设备。
视觉人类学法的优点在于它可以无需实地去旅游景点而直接观察、记录旅游现象。视觉人类学启发了研究者开发出各种技术手段和艺术表达形式，并且可以通过视频和图像等方式充分表述旅游活动中的文化和社会价值。但是，与场地研究法和定量研究法不同，视觉人类学依赖于研究者的感性和创意。
以上三种方法并不是旅游人类学中所有方法的代表，它们是旅游人类学基础的三种研究方法。在实际的研究中，我们需要根据具体的研究对象和研究目标灵活地选择方法组合来从更多维度理解和解释旅游现象。
结论： 旅游人类学的研究方法是研究旅游及相关活动的基础。研究者需要掌握基本的方法，同时在实践中根据不同的研究对象和目标灵活运用。如此才能更好地理解和解释旅游活动和其所包含的多层次意义。
